Lajme

Regjimi i Putinit do të shembet pa paralajmërim, thotë disidenti i liruar


Shkrim nga Carole Cadwalladr për The Guardian, përshtatur për Albanian Post

Herën e fundit që takova Evgenia Kara-Murza, ishte një ditë e zymtë në fillim të marsit. Koha nuk mund të ishte më e keqe. Ndërsa folëm, arkivoli i Alexei Navalny po ulej në tokën e ngrirë në një varrezë në Moskë. Ndërkohë, bashkëshorti i Evgenias, Vladimir Kara-Murza, ishte ende i burgosur në një qeli burgu siberian pothuajse identike me atë në Rrethin Arktik, ku Navalny ishte gjetur i vdekur, i supozuar i vrarë.

Paralelet ishin të frikshme. Për shkak se Vladimiri, një gazetar i kthyer në aktivist politik, nuk ishte vetëm i urryer dhe i frikësuar nga Kremlini dhe i burgosur me akuza të rreme, ai gjithashtu ishte helmuar – dy herë – në shënjestër nga e njëjta njësi FSB (Shërbimi Federal i Sigurisë) që kishte helmuar Navalny.

Perspektivat ishin aq të zymta dhe lajmet nga Rusia dhe Ukraina kaq dëshpëruese pa pushim, sa që ndihet pothuajse e paimagjinueshme gjashtë muaj më vonë të shohësh Evgeninë të hyjë në hollin e një hoteli në Londër, këtë herë me Vladimirin pikërisht pranë saj. Gjashtë javë më parë, ai ishte në një gulag siberian. Sot, ai është një burrë i lirë në një udhëtim në Londër me gruan e tij dhe djalin e tyre më të vogël, Danielin nëntë-vjeçar, rezultat i shkëmbimit më të madh të të burgosurve midis Rusisë dhe Perëndimit që nga Lufta e Ftohtë.

E gjej veten papritmas të pushtuar nga shikimi i tyre së bashku, kështu që nuk mund të filloj të imagjinoj se si ndihet Evgenia. “Unë qaj gjatë gjithë kohës,” thotë ajo. “Dhe i bëj të tjerët të qajnë. Pikërisht kur flas, njerëzit fillojnë të qajnë në audiencë. Thjesht duket se kam atë efekt te njerëzit”.

Ajo ishte aq e acaruar kur u takuam për herë të fundit, e freskët nga një takim që kishte pritur dy vjet për të bërë me sekretarin e jashtëm me sjelljen e çeliktë të një gruaje që nuk mund të përballojë të heqë dorë.

“Ka pasur kaq shumë trauma emocionale. Dua të them, lëre më faktin që Vladimiri ishte në burg në ato kushte të tmerrshme dhe izolim në Siberinë Perëndimore, por unë gjithashtu duhej të merresha me njerëz që nuk mund ta kuptonin vërtet këtë. Është kaq e vështirë për një person që jeton në një vend normal demokratik të kuptojë se çfarë është represioni politik në shekullin e 21-të. Ata thjesht nuk mund ta merrnin atë”.

Por atëherë, është e vështirë për t’u kuptuar. Ajo që është çorientuese në përshkrimet e Vladimirit për gulag-un siberian është se sa e njohur është nga veprat e Solzhenicinit dhe shkrimtarëve të tjerë të epokës staliniste – megjithëse për Kara-Murza-n, i cili studioi histori në Kembrixh, ky ishte një burim mosbesimi dhe ngushëllimi.

“Unë jam historian dhe një nga fushat më të mëdha të studimit kanë qenë gjithmonë disidentët sovjetikë. Kam bërë filma për të. Unë kam shkruar për të gjerësisht. Unë kam njohur shumë nga këta njerëz. Dhe nganjëherë thuhet se çdo historian në mënyrë të pandërgjegjshme ëndërron të përjetojë personalisht fushën e studimit të tij/saj. Nëse kjo është e vërtetë, ju e dini, unë e kam përmbushur plotësisht dëshirën time”.

“Ndihesha sikur po jetoja brenda këtyre librave, sepse është befasuese dhe tronditëse dhe sinqerisht, shumë e trishtueshme se si, gjatë gjithë këtyre dekadave më vonë, asgjë nuk ka ndryshuar. Edhe detajet më të vogla se si është një qeli burgu, si organizohet shëtitja, si ju flasin rojet e burgut, si funksionon transporti i burgut, gjithçka është saktësisht e njëjtë”.

Edhe pse ishte njohuria e tij për sistemin, të fituar nga këto kujtime sovjetike, që i mundësoi atij të lundronte në sistem. “I dija rregullat. Këto burgje siberiane janë të njohura edhe për standardet e sistemit rus se kanë rregulla për çdo gjë, çdo minutë të çdo dite, por e dija gjithashtu që kisha të drejtën e këtyre librave, të bibliotekës së burgut, ndaj duhej t’i jepnin mua”.

Edhe për Evgeninë kishte modele nga e kaluara. Kur burri i saj lavdëron “këtë grua të mahnitshme” që ndihmoi ta mbajë fatin e tij në mendjen e politikanëve perëndimorë, ai e krahason atë me “gratë dhjetoriste” të fillimit të shekullit të 19-të, që ndoqën burrat e tyre në Siberi. Por tronditja e ndryshimit të tij të papritur të rrethanave dhe fati që i mbaroi Navalny-t, i cili synohej të ishte pjesë e shkëmbimit, ende nuk është zhytur.

Për mikun e tij të ngushtë, Bill Browder, biznesmenin dhe aktivistin kundër korrupsionit, që loboi pa u lodhur për lirimin e Kara-Murza-s, “ka qenë një dhuratë e tillë. Isha i sigurt se do të vdiste në paraburgim”. Ashtu si Kara-Murza.

“Isha i bindur se do të vdisja në burg. I ulur këtu, me ju, disa qindra metra larg Pallatit të Westminsterit, ndihet plotësisht dhe krejtësisht surreal. Është shumë. Është shumë e shpejtë për ta përpunuar mendjen njerëzore. Unë jam duke e parë këtë film që nga fundi i korrikut. Është një film i mrekullueshëm, por ende nuk duket real.” Ai flet se si, teksa po kalonte taksi në pistën e aeroportit të Vnukovo, agjenti i FSB-së i ulur pranë tij i tha të shikonte nga dritarja sepse do të ishte hera e fundit që ai do të shihte vendin e tij. “Unë vetëm qesha në fytyrën e tij dhe i thashë: “Shiko njeri, unë jam historian. Unë jo vetëm që mendoj, nuk besoj vetëm, e di që do të kthehem në shtëpi dhe do të jetë shumë më shpejt nga sa e imagjinoni”.

Shumica e njerëzve që ai takoi në sistemin rus të burgjeve, “oficerët e policisë, zyrtarët e burgjeve, gjyqtarët, prokurorët, ata nuk besojnë në asgjë”. Shumica nuk janë sadistë patologjikë, thotë ai, ata thjesht po bënin një punë. “Por Grupi Alpha, njësia speciale e FSB-së që na shoqëronte, pashë urrejtje ideologjike. Ata besojnë në këto gjëra dhe kjo është edhe më e frikshme.”

Kuptimi i historisë nga Kara-Murza mbështet sigurinë e tij se regjimi i Putinit do të shembet – shpejt dhe pa paralajmërim. “Kështu ndodhin gjërat në Rusi. Si perandoria Romanov në fillim të shekullit të 20-të, ashtu edhe regjimi sovjetik në fund të shekullit të 20-të u shembën në tre ditë. Kjo nuk është një metaforë, ishte fjalë për fjalë tre ditë në të dyja rastet”. Ai beson me pasion se shansi më i mirë për një Rusi të lirë dhe demokratike dhe paqe në Evropë qëndron në disfatën e Rusisë në Ukrainë.

“Një luftë e humbur agresioni” ka qenë shtytësi më i madh i ndryshimit politik në vend, thotë ai. Ndonëse nuk është vetëm populli rus, sipas tij, që duhet të marrë përgjegjësi kolektive, por edhe liderët perëndimorë, të cilët “për gjithë këto vite blenë gaz nga Putini, e ftuan në samite ndërkombëtare, hapën qilima të kuq”.

Ai më thotë se mendon se e vërteta do të dalë. “Këta djem mbajnë shënime të përpikta. Kur të vijë fundi – dhe do të ndodhë – arkivat do të hapen, ne do të mësojmë për Trump dhe Marine Le Pen dhe djemtë tuaj britanikë gjithashtu”.

I ulur në Londër, qendra e pastrimit të parave dhe reputacionit të perandorisë së Putinit, ai qesh kur përmend një nga figurat më famëkeqe të patronazhit politik britanik, Evgeny Lebedev, pronari i Independent and Evening Standard, djali i nënkolonelit të KGB-së, Aleksandër Lebedev.

“A është ai djali që është Baroni i Siberisë?” thotë ai. “Unë duhet ta takoj atë. Mendoj se ai më përfaqëson mua?”.

Siberia, vendi i gulagëve të stilit sovjetik dhe i zotërve britanikë dhe një ish i burgosur politik i gëzuar që del në diellin e Londrës me gruan dhe djalin e tij, një dritë e vogël vezulluese nga zemra e errësirës së Putinit.

Shkarkimi dhe publikimi i teksteve nga Albanian Post nuk lejohet pa përmendur burimin. Faleminderit për respektimin e etikës së profesionit të gazetarit.

/Albanianpost.com

Lajmet kryesore